форум асутп
 На главную                       Здесь может быть Ваша реклама, подробнее...

здесь может быть ваша реклама

 Наверх  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Вход  |  Дерево    
 Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: Бардичев Виктор 
Дата:   08.06.05 07:50

Здравствуйте!

1. Кто может посоветовать сабж? Как отечественного, так и импортного
производства, но разрешение ГосГорТехНадзора обязательно.

2. Кто может поделиться опытом прохождения экспертизы проекта при применени
компонентов, не имеющих разрешения ГГТН, но подходящих по степени защиты
ободлочки.

Зона В-IIа по ПУЭ. По таблице 7.3.10 вроде можно применять оборудование
<Без средств взрывозащиты (при соблюдении требований 7.3.63). Оболочка со
степенью защиты IР54.>

но с другой стороны пункт 7.3.63 говорит:
<Во взрывоопасных зонах классов В-II и В-IIа _рекомендуется_ применять
электрооборудование, предназначенное для взрывоопасных зон со смесями
горючих пылей или волокон с воздухом. При отсутствии такого
электрооборудования _допускается_ во взрывоопасных зонах (...)  класса В-IIа
[применять] электрооборудование общего назначения (без взрывозащиты), но
имеющее соответствующую защиту оболочки от проникновения пыли.>

а в ПБ 14-586-03 есть пункт:
<2.2. Организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, должна
иметь:
- разрешения Госгортехнадзора России на применение технических устройств, в
том числе иностранного производства, на опасных производственных объектах;>

Как интерпретируют эти РЕКОМЕНДУЕТСЯ и ДОПУСКАЕТСЯ при экспертизе?

3. Кто нибудь использовал датчики TSE-03, TSE04 ?
http://www.promradar.ru/data/data_htm/produkciy/w01_05.htm
Какое впечатление?

С уважением, Бардичев Виктор.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: zeroman 
Дата:   08.06.05 09:33

Датчик подрузумевает реле или измерительный преобразователь? Т.е. что нужно: просто контроль верхнего/нижнего уровня, или измерение уровня.
Насчет разрешения Ростехнадзора, скорее всего при проверке _нового_ проекта разрешения потребуют. Но это моё IMHO.

С Уважением,
Олег Ушаков
ЗАО "ТЕККНОУ", Санкт-Петербург
Комплексные решения в облаcти метрологии и измерений www.tek-know.ru
ushakov@xxx-xxxx.xx

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: Ildar Ibatullin 
Дата:   08.06.05 09:55

Приветствую!

<...>, но разрешение ГосГорТехНадзора обязательно.
В 2004 году Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N
314 Федеральный горный и промышленный надзор был преобразован в
Федеральную службу технологического надзора. Спустя два месяца его вновь
постигла структурная реорганизация. В соответствии с Указом Президента
Российской Федерации от 20 мая 2004 N649 была создана Федеральная служба
по зкологическому, атомному и технологическому надзору. В соответствии с
распоряжением Администрации Президента Российской Федерации и Аппарата
Правительства Российской Федерации от 6 августа 2004 года №1363/1001 вновь
созданная служба приобрела сокращенное название «Ростехнадзор».

--
  Regards,
  Ildar Ibatullin
  SLP Engineering Russia
  +7-095-234-45-05




--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: Бардичев Виктор 
Дата:   08.06.05 11:25

> <...>, но разрешение ГосГорТехНадзора обязательно.
> В 2004 году Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N
> 314 Федеральный горный и промышленный надзор был преобразован в  ...

Вот чисто английсткий ответ! Абсолютно точный и абсолютно ...

Требуется получить цифровой сигнал о наличии уровня зерна в конкретной
точке.

С уважением, Бардичев Виктор.




--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: zeroman 
Дата:   08.06.05 11:57

А цифровой сигнал - какой? Как сигнализатор будет встраиваться в схему АСУ ТП?
А смысла использовать promradar наверное нет. Проще (и наверное дешевле, цен на promradar не знаю) использовать реле уровня. Можем предложить Magnetrol Solitel (подробности на http://catalog.tek-know.ru/d/375.html). Как раз для этого и предназначен. Только вот сигналы на выходе аналоговые.

С Уважением,
Олег Ушаков
ЗАО "ТЕККНОУ", Санкт-Петербург
Комплексные решения в облаcти метрологии и измерений www.tek-know.ru
ushakov@xxx-xxxx.xx

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: кг/ам
Автор: Ildar Ibatullin 
Дата:   08.06.05 12:01

On Wed, 08 Jun 2005 11:37:01 +0400, Бардичев Виктор wrote:

>> <...>, но разрешение ГосГорТехНадзора обязательно.
>> В 2004 году Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. N
>> 314 Федеральный горный и промышленный надзор был преобразован в  ...
>
> Вот чисто английсткий ответ! Абсолютно точный и абсолютно ...
>
> Требуется получить цифровой сигнал о наличии уровня зерна в конкретной
> точке.

Вот чисто русская реакция: вам дали информацию, что вы требуете _только_
продукцию сертифицированную до 2005.
Вы не хотите проводить исследования, просите за себестоимость своего
доступа в интернет информацию и при этом недовольны, что вам отвечают не
конкретными коммерческими предложениями.

--
  Regards,
  Ildar Ibatullin
  SLP Engineering Russia
  +7-095-234-45-05




--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 RE: кг/ам
Автор: Дмитрий Милосердов 
Дата:   08.06.05 13:06

О, Ильдар воспитался в духе продаж :) Мой респект!

ИМХО, нужно вспомнить особенности Российского Заказчика.

Особенно это: хочу вчера + максимальный отжим + очень хочется отката.
И потом великие запарки после всего этого на внедрении, при этом разок-
другой сменив (лучше к завершению проекта) его руководителя (когда пришло
время поиска крайнего и раздачи звездюлей. Причем на начало проекта
назначить руководителя как можно более некомпетентного, чтобы уж
гарантированно добить благое начинание. После чего внедрять любыми
средствами и способами, не смотря ни на что, рапортовать показухой  с
фейверками, получить свою премию, и уж потом полгода в расслабоне все
недостатки доделывать с письмами о гарантийном сроке и доведении до
юридических претензий фирме, которая бабла срубила, а тех. поддержку не
осуществляет, потому что не умеет, а на тендере их об этом и не просили и не
интересовались и в договорах не прописывали.

Ох мля, как меня это достало :(((
Извиняюсь, если кому-то показалось, что очень резко...накипело.

--
С уважением,
 Дмитрий Н. Милосердов                          mailto:dnmiloserdov@xxx.xx
Начальник Управления АСУ ТП Дирекции по ИТ ОАО ВМЗ

Вот чисто русская реакция: вам дали информацию, что вы требуете _только_
продукцию сертифицированную до 2005.
Вы не хотите проводить исследования, просите за себестоимость своего
доступа в интернет информацию и при этом недовольны, что вам отвечают не
конкретными коммерческими предложениями.




--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: кг/ам
Автор: Шилин А. 
Дата:   08.06.05 12:58

----- Original Message -----
From: "Дмитрий Милосердов" <dnmiloserdov@xxx.xx>
>
> Ох мля, как меня это достало :(((
> Извиняюсь, если кому-то показалось, что очень резко...накипело.
>
А у нас вот ( в смысле у Газпрома) хохлы 7,6 млрд.м.куб газа из подземного
хранилища спёрли!!:((
Для справки - годовая добыча республики Коми ( Вуктыльское газоконденсатное
месторождение) - 3 млрд. в год. Интересно "шо робыть" теперь в Москве
будут..
Прогнозирую форсирование строительства СЕГ ( Североевропейского
газопровода)...
С ув. А.С.Шилин
г.Ухта

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 RE: кг/ам
Автор: Дмитрий Милосердов 
Дата:   08.06.05 13:33

Ну ни...фига себе объемы! Как умудрились?!

--
С уважением,
 Дмитрий Н. Милосердов                          mailto:dnmiloserdov@xxx.xx
Начальник Управления АСУ ТП Дирекции по ИТ ОАО ВМЗ

А у нас вот ( в смысле у Газпрома) хохлы 7,6 млрд.м.куб газа из подземного
хранилища спёрли!!:((



--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re[2]: кг/ам
Автор: Пожидаев Григорий 
Дата:   08.06.05 13:15

Здравствуйте, Шилин.

На ваше письмо от 8 июня 2005 г. с темой "[asutp] кг/ам"




>> Ох мля, как меня это достало :(((
>> Извиняюсь, если кому-то показалось, что очень резко...накипело.
>>
ША> А у нас вот ( в смысле у Газпрома) хохлы 7,6 млрд.м.куб газа из подземного
ША> хранилища спёрли!!:((
Это они что-ли пробурили наклонную скважину из-за границы? :)
Круто, недра-то на глубине общие :)))


--
С уважением, инженер-проектировщик ООО НПП Сфера-МК
Пожидаев Григорий




--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 RE: кг/ам
Автор: Дмитрий Милосердов 
Дата:   08.06.05 13:58

Хрен вам, а не трубу :) Пусть наши мудрецы сначала о поставках листа с
Северсталью договорятся :) Если серьезно, то делаем, пыхтим вовсю.

Насчет давления- ага, лист толстееенный такой, мощный трубопровод у вас
получится- бронебойный :) Хохлы сверлить замучаются :)

ЗЫ: Наши где-то надыбали стратегических запасов бронебойной стали, теперь
делают до кучи антитеррористическую трубу :) нужна? ;) отдают по-дешевке.

--
С уважением,
 Дмитрий Н. Милосердов                          mailto:dnmiloserdov@xxx.xx
Начальник Управления АСУ ТП Дирекции по ИТ ОАО ВМЗ

Элементарно, Ватсон, открой кран и соси, хранилище-то на Украине...
Но каков я в прогнозах!! Минут через пять после отправки первого сообщения
на мой адрес ТЗ на СЕГ для рассмотрения из Москвы пришло!! Даешь трубу,
Дима..!!;-)
Правда почему-то диаметр выбрали чуть меньше русского размера - 1200. Зато
давление закладывают 98 кГ!!
С ув. А.С.Шилин
г.Ухта




--------------------------------------------------------------------~->












--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: Бардичев Виктор 
Дата:   08.06.05 13:48

> Вот чисто русская реакция: вам дали информацию, что вы требуете _только_
> продукцию сертифицированную до 2005.
Надзор как был техническим, так им и остался, как сидели там дедкИ 40 летней
выдержки, так и сидят. Ну знАю я про ФС ЭТА, а кто-то может и не знает,
вопрос то был ко всем.
Точнее вопрос был к тем, кто реально защищал свои проекты.

> Вы не хотите проводить исследования,
А это Вы из чего вывели? Уже неделю рассматриваю разные варианты. Лучше
всего подошли бы точные аналоги датчиков типа СУМ-1, с теми же посадочными
размерами, только на современном уровне - емкостные, радарные и т.д.
Впрочем, можно и мембранные, предлагайте. Только разрешенные * * *надзором.

> и при этом недовольны, что вам отвечают не
> конкретными коммерческими предложениями.
А действительно, почему не предложениями?
Или каждый второй на улице у Вас эти датчики с руками оторвет, и Вам просто
незачем предлагать их в инете?

С уважением, Бардичев Виктор.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: кг/ам
Автор: Бардичев Виктор 
Дата:   08.06.05 13:55

> ЗЫ: Наши где-то надыбали стратегических запасов бронебойной стали, теперь
> делают до кучи антитеррористическую трубу :) нужна? ;) отдают по-дешевке.

Говорят, под Омском есть кладбище списанных танков. Так их не могут
утилизировать только по тому, что уж больно крепка наша броня, не поддается
;)

С уважением, Бардичев Виктор.




--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: кг/ам
Автор: Шилин А. 
Дата:   08.06.05 14:04

----- Original Message -----
From: "Бардичев Виктор" <bv@xxxxx.xxxxx.xx>
>
> Говорят, под Омском есть кладбище списанных танков. Так их не могут
> утилизировать только по тому, что уж больно крепка наша броня, не
поддается
> ;)
>
Эт наверное только под Омском, а в Грозном ,увы, "разделывались"
элементарно..:-((
С ув. А.С.Шилин
г.Ухта




--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: [OBORONA-SPAM] Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: Yandex 
Дата:   08.06.05 14:38

Вы писали 8 июня 2005 г., 08:02:03:

> Здравствуйте!

> 1. Кто может посоветовать сабж? Как отечественного, так и импортного
> производства, но разрешение ГосГорТехНадзора обязательно.

> 2. Кто может поделиться опытом прохождения экспертизы проекта при применени
> компонентов, не имеющих разрешения ГГТН, но подходящих по степени защиты
> ободлочки.

> Зона В-IIа по ПУЭ. По таблице 7.3.10 вроде можно применять оборудование
> <Без средств взрывозащиты (при соблюдении требований 7.3.63). Оболочка со
> степенью защиты IР54.>

> но с другой стороны пункт 7.3.63 говорит:
> <Во взрывоопасных зонах классов В-II и В-IIа _рекомендуется_ применять
> электрооборудование, предназначенное для взрывоопасных зон со смесями
> горючих пылей или волокон с воздухом. При отсутствии такого
> электрооборудования _допускается_ во взрывоопасных зонах (...)  класса В-IIа
> [применять] электрооборудование общего назначения (без взрывозащиты), но
> имеющее соответствующую защиту оболочки от проникновения пыли.>

> а в ПБ 14-586-03 есть пункт:
> <2.2. Организация, эксплуатирующая опасные производственные объекты, должна
> иметь:
> - разрешения Госгортехнадзора России на применение технических устройств, в
> том числе иностранного производства, на опасных производственных объектах;>

> Как интерпретируют эти РЕКОМЕНДУЕТСЯ и ДОПУСКАЕТСЯ при экспертизе?

> 3. Кто нибудь использовал датчики TSE-03, TSE04 ?
> http://www.promradar.ru/data/data_htm/produkciy/w01_05.htm
> Какое впечатление?

> С уважением, Бардичев Виктор.

 Добрый день.

 Вы вообще то не правы : взрывозащита и пылезащита - разные вещи.
 Шкаф IP54 для рудников и шахт коренным образом отличается от шкафа
 для поверхности. IP -это защита от воды и пыли, но не взрывозащита.
 Если Вам нужен уровнемер для подземки, можете найти у нас на сайте.


--
С уважением, Шатков Юрий
начальник отдела ПО
ЗАО "ПРОМТЕХ"
тел./факс.: 465-1601, 461-0506,
            504-4057,504-4058,504-4059
mailto: info@xxxxxxx.xx
web: www.promtex.ru




--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 RE: кг/ам
Автор: Дмитрий Милосердов 
Дата:   08.06.05 15:24

Эту тоже с трудом сваривают :)

--
С уважением,
 Дмитрий Н. Милосердов                          mailto:dnmiloserdov@xxx.xx
Начальник Управления АСУ ТП Дирекции по ИТ ОАО ВМЗ

Говорят, под Омском есть кладбище списанных танков. Так их не могут
утилизировать только по тому, что уж больно крепка наша броня, не поддается
;)




--------------------------------------------------------------------~->

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: zeroman 
Дата:   08.06.05 15:11

> Вы вообще то не правы : взрывозащита и пылезащита - разные вещи.
> Шкаф IP54 для рудников и шахт коренным образом отличается от шкафа
> для поверхности. IP -это защита от воды и пыли, но не взрывозащита.
> Если Вам нужен уровнемер для подземки, можете найти у нас на сайте.
Как понимаю в этом то и весь вопрос. Что использовать: пылезащиту или взрывозащиту. Все же есть подозрение что без взрывозащиты данный проект не пройдет.

С Уважением,
Олег Ушаков
ЗАО "ТЕККНОУ", Санкт-Петербург
Комплексные решения в облаcти метрологии и измерений www.tek-know.ru
ushakov@xxx-xxxx.xx

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: Бардичев Виктор 
Дата:   08.06.05 16:03

> > Вы вообще то не правы : взрывозащита и пылезащита - разные вещи.
> > Шкаф IP54 для рудников и шахт коренным образом отличается от шкафа
> > для поверхности. IP -это защита от воды и пыли, но не взрывозащита.
> > Если Вам нужен уровнемер для подземки, можете найти у нас на сайте.

> Как понимаю в этом то и весь вопрос. Что использовать: пылезащиту или
> взрывозащиту. Все же есть подозрение что без взрывозащиты данный проект не
> пройдет.

Именно, все что я цитировал в первом письме - выдержки из ПУЭ и ПБ.
Многие производят датчики с IP54 - IP65, но без разрешения ГГТН на установку
их во взрывоопасных зонах.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Датчики уровня (подпора) сыпучих веществ (зерна) с разрешением ГГТН
Автор: zeroman 
Дата:   08.06.05 17:28

Ну так надо искать датчики с разрешением Ростехнадзора. Производителей много. Пошестрить по иностранным поставщикам, может у кого что и сертифицировано в РФ. Проблема то достаточно оридинарная (уровень пшеницы).

С Уважением,
Олег Ушаков
ЗАО "ТЕККНОУ", Санкт-Петербург
Комплексные решения в облаcти метрологии и измерений www.tek-know.ru
ushakov@xxx-xxxx.xx

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: кг/ам
Автор: Karpenko_2 
Дата:   09.06.05 19:16

----- Original Message -----
From: "Шилин А." <ashilin@xxx.xxxxxxx.xx>
To: <asutp@yahoogroups.com>
Sent: Wednesday, June 08, 2005 11:58 AM
Subject: Re: [asutp] кг/ам
> А у нас вот ( в смысле у Газпрома) хохлы 7,6 млрд.м.куб газа из подземного
> хранилища спёрли!!:((
> С ув. А.С.Шилин
> г.Ухта
Не спешите с выводами, а закачали- ли туда?
"Вчера же чудесным образом газ нашелся, то есть выяснилось, что 7,8 млрд.
куб. м газа вовсе и не исчезали. На состоявшемся в "Газпроме" брифинге
заместитель председателя правления компании Александр Рязанов сказал
корреспонденту "НГ", что "газ, сданный Украине на хранение, находится на
месте, в украинских подземных хранилищах". Проблема же, по словам зампреда,
заключается в "разного рода технологических сложностях, которые не позволяют
его поднять и пустить в оборот". Кроме того, из-за неправильного хранения
газ "несколько испортился", сказал Александр Рязанов. В общем, как бы
прокис. Он также отметил, что в настоящее время между Россией и Украиной
продолжаются переговоры по поводу покупки испорченного газа. Из-за того, что
он потерял свой прежний вид, украинская сторона не хочет оплачивать его
первоначальную стоимость. "Так что пока мы не можем сойтись в цене", -
сказал "НГ" Александр Рязанов."

"В свою очередь, некоторые бывшие сотрудники "Нефтегаза Украины"
подозревают, что речь в этой истории может идти о неких договоренностях
бывшего и нынешнего руководства украинской компании. По их словам, известно,
что Ивченко долгое время тесно сотрудничал с Игорем Бакаем (бывшим
председателем правления "Нефтегаза" и руководителем Государственного
управления делами), которого украинская Генпрокуратура объявила в розыск.
"Следствие располагает доказательствами, что Бакай укрывается в Москве и
пользуется покровительством очень влиятельных людей, - сказал корреспонденту
"НГ" один из бывших сотрудников компании. - Вы не догадываетесь, почему его
не арестуют? И почему Ивченко не обнародует информацию обо всех аферах
ведомства, которым он руководит? На этот пост никогда не назначались
случайные люди с улицы, в "Нефтегазе" все друг друга очень хорошо знают, там
преемственность..."

Источник "Независимая газета"
http://www.ng.ru/politics/2005-06-08/1_gaz.html.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 RE: кг/ам
Автор: Дмитрий Милосердов 
Дата:   09.06.05 20:24

Гыгыгы :))) газ прокис!!! :))) спасибо, рассмешили меня до самой печенки :)
Я плакалъ :)
Хахаха :))) "потерял прежний вид" !!! ну, давно я так не смеялся :))))
Ой мама...до сих пор отдышаться не могу :))) газ закачали в поземное
хранилище, а там оказывается грязно и он протух и потерял товарный вид :)))
И поэтому Украина не хочет его покупать :)

Независимая газета..эти тупые корреспонденты...короче в список желтой прессы
их :)

--
С уважением,
 Дмитрий Н. Милосердов                          mailto:dnmiloserdov@xxx.xx
Начальник Управления АСУ ТП Дирекции по ИТ ОАО ВМЗ

его поднять и пустить в оборот". Кроме того, из-за неправильного хранения
газ "несколько испортился", сказал Александр Рязанов. В общем, как бы
прокис.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: кг/ам
Автор: Шилин А. 
Дата:   10.06.05 10:24

----- Original Message -----
From: "Дмитрий Милосердов" <dnmiloserdov@xxx.xx>
To: <asutp@yahoogroups.com>
Sent: Thursday, June 09, 2005 8:03 PM
Subject: RE: [asutp] кг/ам


> Гыгыгы :))) газ прокис!!! :))) спасибо, рассмешили меня до самой печенки
:)
> Я плакалъ :)
> Хахаха :))) "потерял прежний вид" !!! ну, давно я так не смеялся :))))
> Ой мама...до сих пор отдышаться не могу :))) газ закачали в поземное
> хранилище, а там оказывается грязно и он протух и потерял товарный вид
:)))
> И поэтому Украина не хочет его покупать :)
>
Ну насчет потери "товарного вида" и "прокисания" - это впечатляет конечно,
но Украина уже переходит к классике - вали все на предшественников...:))
====================
Страны СНГ
Как сообщает Rusenergy, заместитель председателя Правления "Газпрома"
Александр Рязанов прокомментировал заявления украинской стороны о нежелании
"Газпрома" исполнять межправительственное Соглашение по обеспечению транзита
российского газа по территории Украины до 2013 года. По словам А.Рязанова,
"Газпром" всегда строго выполнял, и будет выполнять впредь все контракты,
взаимные обязательства и межправительственные соглашения, заключенные с
Украиной, чего никак нельзя сказать об украинской стороне. В ответ на это
заявление Украина взяла двухнедельный срок для подготовки ответа на
предлагаемые "Газпромом" условия поставок российского газа.
Не первый год российские газовики предъявляют претензии украинским коллегам
в "несанкционированном отборе" газа из транзитных трубопроводов и подземных
хранилищ, находящихся на территории Украины. Вот и сейчас, в ходе визита в
Москву главы "Нафтогаза Украины" Алексея Ивченко, этот вопрос вновь
обсуждался на повышенных тонах, отмечает "Труд".
По данным газеты, Юлия Тимошенко фактически опровергла оправдательные
заявления главы НАК "Нафтогаз Украины" Алексея Ивченко относительно
обвинений со стороны "Газпрома" об исчезновении из украинских подземных
хранилищ 7,8 млрд. кубометров российского газа. Премьер-министр на сей счет
заявила, что российский газ с украинских хранилищ исчез при прежней власти.
 ============================
С ув. А.С.Шилин
г.Ухта

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 RE: кг/ам
Автор: Shchekin Sergey I. 
Дата:   10.06.05 12:25

> -----Original Message-----
> From: Дмитрий Милосердов [mailto:dnmiloserdov@xxx.xx]
> Sent: Thursday, June 09, 2005 8:04 PM

> Гыгыгы :))) газ прокис!!! :))) спасибо, рассмешили меня до
> самой печенки :)
> Я плакалъ :)
> Хахаха :))) "потерял прежний вид" !!! ну, давно я так не смеялся :))))
> Ой мама...до сих пор отдышаться не могу :))) газ закачали в поземное
> хранилище, а там оказывается грязно и он протух и потерял
> товарный вид :)))
> И поэтому Украина не хочет его покупать :)
>
> Независимая газета..эти тупые корреспонденты...короче в
> список желтой прессы
> их :)


А чё такого? Герой известного фильма бензин ослиной мочой разбавлял. Может, наши братья-славяне тоже газ чем-то разбавляли? Или может ихние мышки-норушки под землей много пукали в этот газ, из-за чего в нем резко повысилось содержание сероводорода, и он потерял товарную кондицию? :-)))

С уважением,
Сергей Щекин
TRICONEX

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 RE: кг/ам
Автор: Дмитрий Милосердов 
Дата:   14.06.05 09:10

Да, я это читал. Как обычно- история все спишет.

--
С уважением,
 Дмитрий Н. Милосердов                          mailto:dnmiloserdov@xxx.xx
Начальник Управления АСУ ТП Дирекции по ИТ ОАО ВМЗ

Ну насчет потери "товарного вида" и "прокисания" - это впечатляет конечно,
но Украина уже переходит к классике - вали все на предшественников...:))

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 Список форумов    


 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя пользователя:
 Пароль:
 Помнить пароль:
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.

Рейтинг@Mail.ru