Автор: Derischev Maxim
Дата: 27.04.07 11:47
необходимость разделения (именно разделения, а не резервирования)
> управления технолическими процессами (основными и вспомогательными) по
Я сам давно задавался таким вопросом. И сделал для себя вывод, что
часть - это лучше чем всё. Документов на эту тему не встречал. Потому
выссказываю свою, сугобо личную точку зрения. Если объект таков, что
при частичном отказе он может продолжать работать, то тут однозначно
надо ставить столько контроллеров, сколько "жизненноважных" модулей.
Однако бывают и такие объекты, у которых частичный отказ приводит к
полной остановки объекта. Например конвейерные производственные линии
без промежуточных накопителей. Тут уж как подсказывает Ваша интуиция. В
частности, на линии по производству тюбиков для зубной пасты был один
промежуточный накопитель и соответственно два контроллера. Один
управляет тем, что до накопителя, другой тем, что после накопителя.
Лучше кучу маленьких, чем один монстр. Но это всё про безопасные
производственные объекты. Если речь идёт об опасном производственном
объекте, то есть подконтрольном Ростехнадзору, то тут начинается совсем
другая история. Тем более, если на контроллере реализована автоматика
безопасности.
|
|
