Автор: Виталий Насенник
Дата: 14.08.07 17:50
Во-первых, таблицы из Приложения А не соответствуют формулам из приложения В. Соответственно, если сделать по формулам - не будет соответствовать таблице. Когда мы утверждали тип измерения своего контроллера, на испытаниях нас проверяли по таблицам, соответственно, я взял таблицы и аппроксимировал их полиномом.
Во-вторых, данные для 1.3910 в таблице получены тупой склейкой цифр от пяти разных датчиков - если не лень, можете сами проверить. Много ошибок в низкотемпературной части - там три места склейки (либо резкое изменение угла наклона графика, либо скачок на пол-градуса). Плюс опечатки. Короче, ниже -200 и выше +601 - просто полная туфта. Опечатка в значении для 131 градуса - указано 1.1500, хотя это заведомо неправильно - сравните с соседними числами 1.5061 и 1.5138!
Насчёт платины 1.3850 не помню, вроде бы замечаний не было.
Вообще, несмотря на то, что в ГОСТ 6651-94 продекларирована эквивалентность таблиц по платине для Pt100 и Pt'100, коэффициенты вообше не соответствует OIML R84 (а буржуи свои датчики скорее всего в соответствии с ней делают).
В приложении В для платины 1,3910 даны коэффициенты
A=3,9692e-3
B=-5,8290e-7
C=-4,3303e-12
Для платины Пл2 по ГОСТ 8588-64 даны коэффициенты
A=3,96847e-3
B=-5,847e-7
C=-4,22e-12
В OIML R84 для неё даны
A=3,9690e-3
B=-5,8410e-7
C=-4,1830e-12
У меня получились
A=3,9692162206427e-3
B=-5,8294295769798e-7
C=-4,3461579304398e-12
Мы о какой платине, пардон муа, говорим???
Для меди 1,4280 сведения в ГОСТ 6651 c OIML R84 вообще не соотносятся, непонятно, чему верить.
Для никеля 1.6170 в уравнении указана вторая степень, в OIML R84 - третья, хотя сами коэффициенты совпадают с ГОСТом. Впрочем, я живьём ещё ни одного никелевого датчика не видел.
Короче, я когда пересчитывал из сопротивления в температуру, подобрал для платины 1,3910 полином 6-й степени, для платины 1,3850 зависимость лучше всего приблизилась полиномом 7-й степени, медь 1,4280 - пятой, а для никеля - решал кубическое уравнение.
Когда я со своими претензиями к ГОСТ 6651-94 обратился в институт метрологии, они сначала не поверили мне ("Быть такого не может!"), а потом говорят: "У нас тут как раз человек находится на конференции по измерению тепла, давайте ему позвоним". Позвонили. Он рассказывает, что конференция началась с того, что вышел представитель из Менделеева, показал толстую пачку бумаги и сказал: "Это запросы по ГОСТ 6651. Мы знаем, что он негодный, будем его переделывать, так что во избежание напрасной траты времени ГОСТ 6651 на этой конференции обсуждать не будем."
Вот так и живём!
Виталий Насенник
Нач. отдела АСУТП
ООО НПФ "Гранч"
http://www.granch.ru/
|
|
