Автор: Dimitry Yegorov
Дата: 28.08.07 12:32
Александр,
Спасибо за развёрнутый комментарий - всё абсолютно верно Вы написали - ни
слова не могу добавить!
Действительно, мы не ставили перед собой задачу сделать ещё один
электросчётчик, хотя аппаратно - это фактически он и есть.
Наше устройство хорошо подходит именно для мониторинга/защиты конечных
потребителей (насосы итд), и хорошо подходит для систем диспетчеризации.
Егоров Д.
Геолинк
Контроллер для прямого подключения к трансформаторам
тока
Здравствуйте, Dimitry Yegorov!
DY> Как-то несколько месяцев назад я задавал вопрос, есть ли на рынке
DY> что-то бюджетное (типа модулей АДАМ) для прямого подключения к
DY> распространённым трансформаторам тока (типа которые на шинах стоят и
DY> маркируются например
DY> 300/5 - 300 ампер на шине преобразуются в 5 а во вторичной обмотке).
DY> Так вот, советов тогда особо никаких не поступило, и мы (Геолинк)
DY> приняли решение разработать такой ...
DY> Измерение токов и
DY> напряжений - TRUE RMS - используется честный чипсет для
DY> электросчётчиков класса 0,1. Готовим также вариацию, которая будет с
DY> локальным управлением (чтобы отключать нагрузку, сразу, а не через
DY> СКАДу, если перекос фаз, пере-
DY> недо- напряжение или обрыв фаз).
Потенциально устройство конечно интересное, возможно найдет определенный
спрос, особенно если будет в цене 3-4 тыс руб, не более.
Но если говорить конкретно о диспетчеризации трансформаторных подстанций, то
есть сомнения. В данной области в первую очередь необходимо решения задач
учета. Сейчас для этого в большинстве используют цифровые счетчики, например
Меркурий 230, с которых кроме учета можно снимать и большое кол-во
параметров электрического тока.
Ну это и понятно, все подобные изделия делаются на измерительных чипсетах,
как и у вас. То есть если идет автоматизация ТП, то счетчик будет установлен
безусловно. Почему необходимость в устройстве, подбного вашему, практически
отпадает. А учет электроэнергии сейчас нужен везде. Когда речь пойдет о
дополнительно задачах РЗА, то конечно счетчика будет недостаточно, но тут
возникает вопрос что для дополнительного устройства необходим будет
дополнительный комплект трансформаторов тока, а это уже не только сам
модуль, но и ТТ и стоимость их подключения. Ну и также наверняка устройсво
РЗА должно быть именно сертифицировано как таковое, алгоритмика "от себя"
тут не проходит.
Поэтому думаю что основная область для вашего девайса - это автоматизация
именно конечных агрегатов. Контроль параметров тока мощных насосов, приводов
и пр.
Также в принципе подобные девайсы есть на рынке. Например ПЦ-6806, мы вроде
при прошлой дискуссии упоминали его. Что-то типа AWT, не помню точно
название. Современные реле SEPAM - тоже кроме функций РЗА выдают по
протоколу Модбас большое кол-во параметров электрического тока.
Кроме того у различных производителей оборудования автоматизации,
ориентированного на энергетику, есть модули прямого подключения, но обычно
интегрированы в общую инфраструктуру системы.
Но конечно это оборудование из другого "весового класса", и иметь
действительно доступный по цене модуль было бы интересно.
С уважением,
Александр Бурмистров,
ООО "ЭНТЕЛС", начальник отдела автоматизации.
|
|
