Автор: Роман Абзаев
Дата: 03.09.07 09:02
На самом деле это не такой дорогой вариант, каким может показаться. В самом начале нового финансового кода, который наступит ровно через 27 дней Siemens AG обещает sales release и delivery release для S7-412H. Опять же нужно посчитать по числу сигналов - сколько их, какие. В любом случае я бы порекоендовал проконсультироваться с ближайшим региональным бюро Siemens, которое, насколько мне известно, находится в Уфе
mHG
Roman S. Abzaev
AlexGA <forum-asutp@xxxxx.xx.xx> пишет:
Помогите, пожалуйста, определиться со структурой резервирования
контроллеров Simatic!
У нас есть 5 независимых аппаратов, остановка каждого из них недопустима.
мы предполагаем 2 варианта:
1 вариант
Использовать одну Н-систему, в которой в горячем резерве работают
процессорные модули и каждый объект подключить на свою станцию ЕТ200М
через резервируемые каналы связи
Однако это дорогой вариант. Возможно в процессе отладки программы на
объекте нарушения в работе сразу всех 5-ти аппаратов
2 вариант
использовать контроллелы 300-ой серии, в которой так же резервируются
процессрные модули и комуникации (используем SW Redundancy) и каждый
резервируемый комплект управляет через ЕТ200М только одним аппаратом
(всего 5 идентичных комплектов).
В этом варианте могут возникнуть проблемы с удобством в эксплуатации
резервируемой системы.
Какой вариант более оптимальный? Стоит ли платить за Н-систему?
---------------------------------
Вы уже с Yahoo!? Испытайте обновленную и улучшенную. Yahoo! Почту!
[Non-text portions of this message have been removed]
|
|
