форум асутп
 На главную                       Здесь может быть Ваша реклама, подробнее...


 Наверх  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Вход  |  Дерево    
 Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Boris Parkhomenko 
Дата:   17.09.07 16:44

Какие буквенные обозначения применяются в электрических схемах для обозначения блоков питания, ИБП, нормирующих преобразователей, барьеров искробезопасности, модулей контроллеров и т.п.?
Есть ли какая-нибудь нормативно-техническая документация на этот счет?
Или только ГОСТ 2.710-81 ОБОЗНАЧЕНИЯ БУКВЕННО-ЦИФРОВЫЕ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СХЕМАХ с его обозначениями типа Ахх.хх?

С уважением,
Пархоменко Борис.
инженер по КИПиА проектно-конструкторского отдела ОАО "Авдеевский КХЗ"
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Boris Parkhomenko 
Дата:   18.09.07 11:25

Неужели никто на применяет буквенные обозначения в схемах? :)

С уважением,
Пархоменко Борис.
инженер по КИПиА проектно-конструкторского отдела ОАО "Авдеевский КХЗ"
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Evgueny Tikhonovich 
Дата:   18.09.07 11:41

Приветствую!

   Глядь, а Boris Parkhomenko в понедельник 17 сентября 2007 г. 16:44 беседует с asutp@yahoogroups.com. А как же я?

BP> Какие буквенные обозначения применяются в электрических схемах для
BP> обозначения блоков питания, ИБП, нормирующих преобразователей, барьеров
BP> искробезопасности, модулей контроллеров и т.п.?
BP> Есть ли какая-нибудь нормативно-техническая документация на этот счет?
BP> Или только ГОСТ 2.710-81 ОБОЗНАЧЕНИЯ БУКВЕННО-ЦИФРОВЫЕ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ
BP> СХЕМАХ с его обозначениями типа Ахх.хх?

      А чем Вас не устраивает для контроллера или ИБП обозначение типа
A1, A2.. ? Аппарат? - Да. Другими буквами представлен? - нет. Не вижу
проблемы.



С Уважением, Тихонович Евгений.
Модератор ASUTP, ASUTPTALK, NEWSASUTP.
Письмо модератору - [название_конференции]-owner@yahoogroups.com
--
... Если ваша девушка во время секса с вами издает странные звуки - прислушайтесь! Может она храпит?
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Boris Parkhomenko 
Дата:   18.09.07 12:19

Ну, например:

А1, А2 - блоки питания;
А3 - источник бесперебойного питания;
А4, А5 - блоки питания для монтажных стоек контроллеров;
А6, А7 - центральные процессоры;
А8, А9 - коммуникационные процессоры Industrial Ethernet;
А10, А11 - коммуникационные процессоры Profibus DP;
А12-А15 - интерфейсные модули;
А16, А17 - модули DI;
А18 - модуль DO;
А19-А27 - модули AI;
А28 - модуль AO;
А29-А43 - барьеры искробезопасности;
и т.д.

Не очень разнообразно и информативно ИМХО.

С уважением,
Пархоменко Борис.
инженер по КИПиА проектно-конструкторского отдела ОАО "Авдеевский КХЗ"
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Виктор Иванов 
Дата:   18.09.07 13:48

Смотри этот же ГОСТ 2.710-81 - приложения.
Там всё есть.
Например:
 А -  Устройство (общее обозначение)
 G -  Генераторы, источники питания, кварцевые осцилляторы
 GB - баттарея
 QF - выключаетль автоматический
 XT - соединение разборное
и т.д. и т.п.
Если чего там нет, то это А.
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Boris Parkhomenko 
Дата:   18.09.07 14:16

>Смотри этот же ГОСТ 2.710-81 - приложения.
>Там всё есть.

Этот ГОСТ 2.710-81 мне хорошо известен. Меня не устраивает, что для обозначения устройств, не перечисленных в таблице 2 приложения 1 вышеуказанного ГОСТа, используется безликая буква А, которой обозначается все прочее многообразие железа. Вот я и подумал, может существуют общепринятые обозначения, прописанные в НТД о которых мне неизвестно.

С уважением,
Пархоменко Борис.
инженер по КИПиА проектно-конструкторского отдела ОАО "Авдеевский КХЗ"
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Виктор Иванов 
Дата:   18.09.07 15:05

>Этот ГОСТ 2.710-81 мне хорошо известен. Меня не устраивает, что для обозначения >устройств, не перечисленных в таблице 2 приложения 1 вышеуказанного ГОСТа, >используется безликая буква А, которой обозначается все прочее многообразие железа. >Вот я и подумал, может существуют общепринятые обозначения, прописанные в НТД о >которых мне неизвестно.
Добрый день!
Скорее всего нет таких НТД.
Мне думается ничего не будет страшного, например,
если ставить дополнительные символы после А.
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re[2]: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Evgueny Tikhonovich 
Дата:   19.09.07 15:22

Приветствую!

   Глядь, а Виктор Иванов в вторник 18 сентября 2007 г. 15:05 беседует с asutp@yahoogroups.com. А как же я?

ВИ> Мне думается ничего не будет страшного, например,
ВИ> если ставить дополнительные символы после А.

   ... которые кстати тоже оговорены в том же самом ГОСТе. :)





С Уважением, Тихонович Евгений.
Модератор ASUTP, ASUTPTALK, NEWSASUTP.
Письмо модератору - [название_конференции]-owner@yahoogroups.com
--
... Влюблённые всегда начинают с того, что обманывают самих себя, а кончают тем, что обманывают других. Люди называют это романом.
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Re[2]: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Андрей Горобец 
Дата:   19.09.07 18:12

Здраствуйте!
А будте добры если у кого-нибудь есть этот самый ГОСТ 2.710-81, в электронном виде, вышлите на e-mail...
Заранее благодарен...
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Boris Parkhomenko 
Дата:   20.09.07 09:44

>Мне думается ничего не будет страшного, например,
>если ставить дополнительные символы после А.

>... которые кстати тоже оговорены в том же самом ГОСТе. :)

Да с буквой "А" все давно понятно, я так обозначал и обозначаю ">Если чего там нет, то это А" в полном соответствии с п.п. 2.2.11-2.2.13 ГОСТ 2.710-81. Просто видел в чужих проектах другие обозначения и подумал:

>может существуют общепринятые обозначения, прописанные в НТД о которых мне неизвестно.

Если альтернативной системы обозначений не существует, то все - вопрос снят.

С уважением,
Пархоменко Борис.
инженер по КИПиА проектно-конструкторского отдела ОАО "Авдеевский КХЗ"
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re[2]: Буквенные обозначения в электрических схемах
Автор: Evgueny Tikhonovich 
Дата:   27.09.07 08:37

Приветствую!

   Глядь, а Boris Parkhomenko в четверг 20 сентября 2007 г. 9:44 беседует с asutp@yahoogroups.com. А как же я?

BP> Если альтернативной системы обозначений не существует, то все - вопрос
BP> снят.

   А зачем плодить стандарты? На то и единый стандарт, чтоб всем был
знаком и понятен.

С Уважением, Тихонович Евгений.
Модератор ASUTP, ASUTPTALK, NEWSASUTP.
Письмо модератору - [название_конференции]-owner@yahoogroups.com
--
... Есть две бесконечности - Вселенная и глупость. Впрочем, насчет Вселенной я не уверен.
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 Список форумов    


 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя пользователя:
 Пароль:
 Помнить пароль:
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.

Рейтинг@Mail.ru