Автор: d_miloserdov@xxxxxxx.xx
Дата: 04.10.07 13:45
> Вот тут совсем непонятно. ПИД этот где не в системе что ли?
> Или может мы разные понятия вкладываем в систему?
В том-то и дело что Нет :) ПИД в случае с FF может реализовываться непосредсвенно в мозгах датчиков- на то они интеллектуальные :)
К примеру, для контура управления: Датчик давления <-> регулирующий клапан, между устройствами кидается один кабель (витая пара).
ПИД настраивается в контроллере самого датчика с помощью системы (либо ручного коммуникатора, либо ноутбука с специальным ПО) и в принципе ее можно отключать- все будет работать абсолютно локально, только информации на верх не будет поступать.
Т.е. с филбасом управление опускается уже на уровень КИП.
> А чего тут считать: 0-100% вот и вся арифметика.
Где ж это Вы видели киповца, который с калькулятором в руках сидит и пересчитывает в поле 18 мА в проценты и потом в паскали или там в кубометры в час, сантиметры? :)
> Зачастую коммуникатор непозволительная роскошь: его скорее
> нет - чем он есть.
Если есть HART или филбас- должен быть и коммуникатор :) Для одного сигнала конечно не смысла огород городить, а вот когда поболе...купить парочку и дело с концом. Не такие уж они и дорогие.
Не знаю, мои киповцы еще в 96-м с HART- коммуникатором очень даже дружили и вообще обленились морозить в поле зад, когда можно было из теплого кросса встать на канал и проверить все не отходя от кассы не отключая прибор и вообще отверткой не пользуясь.
21-й век давно на дворе ИМХО..а мы все дедовскими методами...мультиметр в руки с отверткой и в поле... ;)))
С уважением,
Милосердов Дмитрий
|
|
