форум асутп
 На главную                       Здесь может быть Ваша реклама, подробнее...


 Наверх  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Вход  |  Дерево    
 Пылевлагозащита
Автор: Дмитрий Гореев 
Дата:   05.05.08 12:22

Нашел у Ленпромавтоматики PDF-файл, в котором написана IP54 на барьерах, а на корпусе отверстия.

Кто-нибудь видел как там пылевлагозащита организована?
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 RE: Пылевлагозащита
Автор: Айдар 
Дата:   05.05.08 13:58

>написана IP54 на барьерах, а на корпусе отверстия.
Вообще-то именно IP54 - интересный уровень защиты. Насколько помню, он
определён не как уровень герметичности, а то, что проникающая пыль и влага
не влияют на работоспособность изделия. Может, там платы залачены, как
положено, в три слоя.
С уважением
Батталов Айдар
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Evgueny Tikhonovich 
Дата:   05.05.08 15:06

Приветствую!

   Глядь, а Дмитрий Гореев в понедельник 5 мая 2008 г. 12:22 беседует с asutp@yahoogroups.com. А как же я?


ДГ> Нашел у Ленпромавтоматики PDF-файл, в котором написана IP54 на барьерах, а
ДГ> на корпусе отверстия.
ДГ> Кто-нибудь видел как там пылевлагозащита организована?

   Я думаю, наиболее точный ответ Вам может дать Дмитрий Цудиков,
который присутствует в конференции. :)




--
С Уважением, Тихонович Евгений.
Модератор ASUTP, ASUTPTALK, NEWSASUTP.
________________________________________________________________
.... Я шофер, и когда езжу по тротуарам, мне довольно часто приходится встречаться с людьми.
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Вадим Крючков 
Дата:   05.05.08 15:46

>Насколько помню, он
определён не как уровень герметичности, а то, что проникающая пыль и влага
не влияют на работоспособность изделия. Может, там платы залачены, как
положено, в три слоя.
>
>

Думаю Айдар прав

http://www.did.ru/interes/9.html

С уважением Вадим.
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Дмитрий Гореев 
Дата:   05.05.08 18:17

Со всем соглашусь может, но разъемы, как быть с ними? Или они несъемные тоже?
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Глеб Кусакин 
Дата:   06.05.08 11:59

Дмитрий Гореев писал(а):

> Нашел у Ленпромавтоматики PDF-файл, в котором написана IP54 на барьерах, а на
> корпусе отверстия.
>
> Кто-нибудь видел как там пылевлагозащита организована?

Здравствуйте, Дмитрий!

Как у Вас дела на "Теплоприборе"?

По поводу отверстий и IP.

Дело в том, что Вы нашли и читаете PDF-файл на линейку или БИ (http://lenprom.spb.ru/pass.html) или БИА (http://lenprom.spb.ru/bia_101.html), а картинку рассматриваете от линейки НБИ (http://lenprom.spb.ru/nbi.html). Если помните, мы с Вами как-то сравнивали последнюю с барьерами Теплоприбора на форуме журнала СТА.

Линейки БИ и БИА выпускаются с корпусах Phoenix Contact серии ME 12,5 и 17,5 без вентиляционных отверстий.

Линейка НБИ выпускается в корпусах типа ME Maх 22,5 мм. (что имхо, для двухканальной флагманской модели неплохо), с вентиляционными прорезями. Платы НБИ покрываются эпоксидной композицией. При этом, мы не стали сертифицироваться на IP отдельно, и дали заявленный производителем корпусов. В этикетке барьеров НБИ так и написано: IP20

С уважением, Глеб Олегович Кусакин.
Руководитель группы технических средств.
ООО «Ленпромавтоматика».
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Глеб Кусакин 
Дата:   06.05.08 12:32

Дмитрий Гореев писал(а):

> Со всем соглашусь может, но разъемы, как быть с ними? Или они несъемные тоже?

Что значит - тоже? Тоже, как на Теплоприборовских? Конечно, нет. Колодки на всех барьерах искрозащиты Ленпромавтоматика ставит съёмные и мы не видим никаких причин снижать IP по этому поводу (спасибо немцам за конструкцию и исполнение). Посмотрите доки на корпуса Phoenix Contact, познакомьтесь с организацией съёмных колодок.

Вообще, расшифровка IP:

Первая цифра 5 – Защита от проникновения пыли в количествах, не влияющих на работоспособность изделия.

Вторая цифра 4 – Защита от брызг воды со всех направлений.

Ничего особо сакрального...

С уважением, Глеб Олегович Кусакин.
Руководитель группы технических средств.
ООО «Ленпромавтоматика».
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Дмитрий Гореев 
Дата:   06.05.08 12:50

У нас такие же корпуса сейчас и разъемы такие же. Раньше Бопла были, кстати они тоже нормальные.
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Дмитрий Гореев 
Дата:   06.05.08 17:21

На приборах IP54 обычно организуется винтовым креплением, резиновыми прокладками, чтобы исключить все возможные проникновения брызг. Потому что если замкнутая металлическая коробка имеет отверстие без уплотнителей, даже под разъем, то о никакой защите 54 и речи быть не может.Испытания такой прибор не пройдет это точно.

Раз есть разъем (а разъем у феникса стандартный пластмассовый) значит есть верояность попадания влаги на открытые контакты (их лаком обычно не покрывают), что приведет к короткому замыканию.
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Глеб Кусакин 
Дата:   07.05.08 09:17

Дмитрий Гореев писал(а):

> У нас такие же корпуса сейчас и разъемы такие же.

Да? Не вижу у Вас барьеров искрозащиты в таких же корпусах... если Вы их всё-таки применяете, то тогда отчего задаёте странные вопросы?

> Раньше Бопла были, кстати они
> тоже нормальные.

Я не люблю Бопловских корпусов. Убогие они какие-то на мой взгляд...

С уважением, Глеб Кусакин.
Руководитель группы технических средств.
ООО «Ленпромавтоматика».
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: BIGNICK 
Дата:   07.05.08 10:30

Просто ради интереса: а зачем барьерам влагозащита? Ни разу не видел, что бы барьер устанавливался во влажном помещении, хотя может я мало видел...

Николай

Все за мной! Я знаю короткую дорогу!
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Глеб Кусакин 
Дата:   07.05.08 12:27

Дмитрий Гореев писал(а):

> На приборах IP54 обычно организуется винтовым креплением, резиновыми
> прокладками, чтобы исключить все возможные проникновения брызг. Потому что если
> замкнутая металлическая коробка имеет отверстие без уплотнителей, даже под
> разъем, то о никакой защите 54 и речи быть не может.Испытания такой прибор не
> пройдет это точно.

Ну, это просто Ваше личное мнение о том, что бывает "обычно". Вы лучше дайте ссылку на нормативный документ, _предписывающий_ обеспечивать брызгозащиту именно винтами с резиновыми прокладками...

> Раз есть разъем (а разъем у феникса стандартный пластмассовый) значит есть
> верояность попадания влаги на открытые контакты (их лаком обычно не покрывают),
> что приведет к короткому замыканию.

Phoenix Contact даёт IP54 на эту разновидность корпусов. У меня нет оснований ему не верить.

С уважением, Глеб Кусакин.
Руководитель группы технических средств.
ООО «Ленпромавтоматика».
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Глеб Кусакин 
Дата:   07.05.08 12:44

BIGNICK писал(а):

> Просто ради интереса: а зачем барьерам влагозащита? Ни разу не видел, что бы
> барьер устанавливался во влажном помещении, хотя может я мало видел...

Мне почему-то кажется, что это просто общий интерес продукт-менеджера завода "Теплоприбор" к продукции конкурента...;-)

С уважением, Глеб Кусакин.
Руководитель группы технических средств.
ООО «Ленпромавтоматика».
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Дмитрий Гореев 
Дата:   07.05.08 13:01

> Мне почему-то кажется, что это просто общий интерес продукт-менеджера завода "Теплоприбор" к продукции конкурента...;-)

Скорее всего мне интересно, почему получилось так. Мы покупаем одни и те же корпуса, у Вас 54, а у нас 30. Вот и все :)))
(если, то что Вы сказали правда то я тоже 54 нарисую, правда испытывать придется в климат-камере).

Такая защита до сих пор нужна, потому что осталось довольно много необорудованных старых шкафов в поле - там и дождь, и пыль, и грязь, и чего только нету.

Интереса особого нет, потому что продукция стоит не более 2500 рублей, соответственно прибыльность довольно маленькая. Продукт сопутствующий другим приборам по сути. Да и как-то отходят барьеры потихоньку на некоторых производствах ...
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Глеб Кусакин 
Дата:   07.05.08 14:03

Дмитрий Гореев писал(а):

> У нас такие же корпуса сейчас и разъемы такие же.

О! Получил фото Ваших барьеров! Спасибо! А колодки-то всё-таки съёмные или нет?

А зачем наклейка наверху сбоку?


С уважением, Глеб Кусакин.
Руководитель группы технических средств.
ООО «Ленпромавтоматика».
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Дмитрий Гореев 
Дата:   07.05.08 14:14

Разъемы съемные, наклейка чтоб не вскрывали всякие, их же нельзя разбирать. Там еще год выпуска, чтобы срок службы смотреть.
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Пылевлагозащита
Автор: Глеб Кусакин 
Дата:   22.05.08 10:10

Дмитрий Гореев писал(а):

> наклейка чтоб не вскрывали всякие, их же нельзя разбирать.

Так вы, что, корпуса не заклеиваете?

С уважением, Глеб Олегович Кусакин.
Руководитель группы технических средств.
ООО «Ленпромавтоматика».
Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 Список форумов    


 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя пользователя:
 Пароль:
 Помнить пароль:
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.

Рейтинг@Mail.ru