форум асутп

форум асутп

На главную Здесь может быть Ваша реклама, подробнее...

Наверх | Перейти к теме | Поиск | Вход | Дерево

R: RTD

Автор: Alex
Дата: 02.09.08 11:24

Dear Alexey,

now Your question is more clear.
1st of all, I'ld advise to use at least 3-wire RTDs or to place the
converter to 4...20 mA directly in the head of the RTD. Taking in account
that input channels for RTD cost much more than input channels for signals
in current, You will save money and will get more reliable system.
Anyway, in Your case You may proceed as follows:
In order to get the target precision of 1°C You have to satisfy the
following:
Rc<Ro * A,
Where
Rc is a total resistance of connection wires
Ro is a resistance of the RTD at 0°C
A is temp.factor of RTD

So, supposing Ro=100 Ohm and target precision is 1°C, for the max total
resistance of the connection wires we get the following:
For platinum RTDs = 0,385 Ohm
For nickel RTDs = 0,617 Ohm
For copper RTDs = 0,426 Ohm
For tungsten RTDs = 0,480 Ohm

Hope, it may help.

Best regards

Alex

O.Filipov
T&T Sistemi

Адрес этого сообщения Ответить на это сообщение

RE: RTD

Автор: Алексей Угрюмов
Дата: 02.09.08 16:42

Спасибо, Alex, за конкретные цифры и методику расчёта.

> 1st of all, I'ld advise to use at least 3-wire RTDs or
Я согласен, но к сожалению датчик уже выбран. Датчик накладной, с жёстко
вделанным 2 проводным концом. Если всё же использовать 3 проводную схему,
имеет ли смысл укоротить по максимуму хвост и подключать по 3 проводной
схеме? Что-то я сомневаюсь.

> to place the
> converter to 4...20 mA directly in the head of the RTD.
Мне самому приятнее иметь на контроллере 4-20мА, и оставить все эти
изменения на нормализатор, но дорого...

> Taking in account
> that input channels for RTD cost much more than input channels for signals
> in current,

... Вот, например, нормализатор. ADAM 3013 - цена 187$. Никого не хочу
обидеть - тайваньский нормализатор. У меня 7 термодатчиков - считаем, 1300$,
а модуль контроллера для RTD на 8 каналов всего на 100$ дороже, чем на 4-20.
Всё еще усложняется тем, что датчик накладной, без головы. И нормализатор
нужен компактный, чтобы спрятать в какой-нибудь маленький корпус. Если бы
датчик был врезной, конечно я предпочёл бы с таблеткой в голове. Я готов
переплатить и получить нормированный сигнал, но не по 200$ за канал, а по,
скажем, 50-100. Проект бюджетный - вентиляция.

Если подскажите нормализатор, буду благодарен. В конференции не раз
поднимался вопрос нормализаторов, но конкретных альтернатив не нашлось

Что удалось найти мне:
ADAM 3013,
Promsat, цены приятнее, отзывы вроде тоже, не понятно где купить в РФ.
Mitsubishi Al2-2PT-ADP - по сути то, что надо, но заточен под Alpha.
Dataforth (DSCP, SCTP)

Дополните, список, буду благодарен.

Алексей Угрюмов.

Адрес этого сообщения Ответить на это сообщение

R: RTD

Автор: Alex
Дата: 02.09.08 17:38

Alexey,

1-Whenever possible (no Vendors List etc.) I use transducers of
PRelectronics (Denmark). Good price (80-100 Euros/channel) and 5-year
warranty. No troubles at all. There exist tablet-type versions and versions
for the mounting on the DIN-rail. Even though there is a representative of
PR in Russia (Saint-Petersburg) I am not sure that that it is the best
choice on the Russian market.
2-Price difference of the RTD and 4/20mA boards on brandname PLCs we use is
larger than You have indicated.
3-I have no any experience in the field of HVAC; I've heard that on the US
market there exist extremely low-cost OEM solutions for skin-mounted RTDs,
something like 20-30 USD/point but never used this stuff. Try to check the
prices through worldwide distributors by catalogue, like RS-components,
Omega and similar. In any case, You have just selected Your sensors :-) ...
so, go on with Your well-proven design solution!

Best regards

Alex

O.Filipov
T&T Sistemi

Адрес этого сообщения Ответить на это сообщение

RE: RTD

Автор: Виталий Насенник
Дата: 03.09.08 08:26

> Я согласен, но к сожалению датчик уже выбран. Датчик накладной, с жёстко
вделанным 2 проводным концом.

Я бы порекомендовал всё-таки использовать 4-х проводное включение - оно полностью избавляет от проблем с неоднородностью сопротивления проводов соединительной линии. Провода подключать к датчику как можно ближе, лишнее от выводов датчика отрезать. Соединять лучше всего при помощи скотчлоков (например, HJKT3 или аналогичные http://www.micrus.ru/catalog_info/53/121/506/593/). Токовая петля 4-20 мА накладывает слишком сильные ограничения на сопротивление линий связи - не более, чем указано в документации на PLC (или к чему там этот RTD подключается), иногда это вынуждает использовать слишком толстые провода или сильно осложняет жизнь по части расположения PLC на объекте и прокладке соединительных линий.

Виталий Насенник

Адрес этого сообщения Ответить на это сообщение

Список форумов