Автор: Соколов Дмитрий
Дата: 08.10.13 14:43
Фархад Аблатипов писал(а):
> Подразумевается обслуживание в порядке текущей эксплуатации, а не ремонт или
> периодическое ТО. Т.е. ежесменные обходы, осмотры устранение дефектов системы
> управления, РЗАиПА и т.д. т.п. без соответствующих орг. и тех. мероприятий...
> Например устранение дефекта (замена дискретного модуля в шкафу УСО) на
> оборудовании управления генераторного выключателя, или ещё хлеще, отладка
> алгоритма срабатывания диф. защиты. Разве можно пускать КИПовца в такие вещи?
Вы абсолютно правы, КИПовцы занимаются только телемеханикой, в релейную защиту и дифзащиту они не должны влезать, так как защиты должны работать независимо от того, есть телемеханика или нет. Все алгоритмы и уставки в защитах должны программироваться электриками, ответственными за релейную защтиту. Они же ее должны периодически тестировать. Если защиты микропроцессорные с возможностью опроса например по RS-485 и Модбасу, и по проекту они должны опрашиваться телемеханикой на предмет получения телеизмерений (токов, напряжений, частоты, мощностей и ПКЭ), телесигнализации ((положения выключателя, тележки, заземмлителя, тумблеров, автоматов, состояния релейной защиты, дуговой защиты, блоков питания и управления и пр.), телеуправления через RS485, то КИПовцы на стадии пусконаладки должны дать данные по протоколу опроса (адрес, скорость, формат данных) электрикам, чтобы они запрограммировали РЗА. Т.е. электрики должны уметь программировать РЗА на алгоритмы работы , а КИПовцы должны знать регистры Модбас с которых нужно считать необходимую информацию, чтобы вывести на мнемосхему SCADA программы. Киповцы в процессе эксплуатации телемеханики могут без электриков работать только с ПО верхнего уровня, если что-то сломалось, перестало опрашиваться (включая релейную защиту) вместе с электриками решают проблему. Электрики не знают что находится в шкафу УСО, КИПовцы информируют их о необходимых работах, электрики затем решают нужно ли их присутствие и какие мероприятия необходимы.
|
|
