Автор: Стратула Антон
Дата: 29.11.13 15:54
как сказал Вадим Булатов Эта фраза - наследие правил 1997 года, но это не совсем так...
в привязке к сегодняшнему дню:
ВСЁ ЕЩЁ существуют переходные процессы при смене технологических режимов, при которых достигается пороговое значение контролируемых АСУ ТП параметров например:
вибрация агрегата,
концентрация вещества,
температура уставновки,
напряжение, ток и реактивная мощность в КЛ (ВЛ)
частота напряжения,
частота вращения
давление в манифольде.
При таких процессах ряд защит могут выдать команды на остановку агрегата или системы по аварии.
Хотя это не аварийная ситуация.
Для предотвращения многократных повторных пусков или такой "ложной блокировки" технологической операции
в новых микропроцессорных программируемых системах АСУ ТП (имеется в виду не в системах с фиксированной структурой) де факто введено и используется понятие(решение) маскирования (временного обхода или автоматической деблокировки) технологических и \или аварийных защит.
Надо отметить, что не для всех процессов и защит допустимо маскирование на время переходного процесса
НАПРИМЕР
МАСКИРОВАНИЕ ЗАГАЗОВАННОСТИ В ПОМЕЩЕНИИ не может применяться ни при каких условиях.
а вот к примеру остановка системы вентиляции здания котельной на период пуска мощного электродвигателя насоса и повторный пуск системы приточной вентиляции после его запуска чтобы снизить риск перегрузки трансформатора пусковыми токами - вполне допустимо
для этого маскируется (на период пуска не принимается в внимание изменение значения) сигнал состояния основного вентагрегата котельной, и включение аварийной вентиляции или резервного агрегата или повторный пуск не происходит,а котлы могут работать на полную мощность, как будто ничего не произошло.
а вот если остановка или отключение вентиляции произойдет в ходе работы по поломке вентсистемы, то вручную надолго маскировть такую зщаитиу и соответственно снимать блокировку запуска котла нельзя.
|
|
