Автор: Бульятов Алексей
Дата: 02.10.16 20:40
Коллеги, добрый день!
Столкнулся со следующей проблемой при выполнении функций нормоконтролера проектной документации:
1) ГОСТ 15528-86 "Средства измерений расхода, объема или массы протекающих жидкости и газа. Термины и определения" указывает, что термин "конденсационный сосуд" является нерекомендуемым к применению, а следует применять термин "уравнительный сосуд";
2) ГОСТ 8.586.5-2005 "Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. часть 5. Методика выполнения измерений" уже оперирует термином "уравнительный (конденсационный) сосуд". При этом в п.3.1 "Термины и определения" данного стандарта указано следующее: "В настоящем стандарте применены термины и определения в соответствии с ГОСТ 8.586.1". При обращении к ГОСТ 8.586.1-2005 "Измерение расхода и количества жидкостей и газов с помощью стандартных сужающих устройств. часть 1. Принцип метода измерений и общие требования" в п.3 нахожу указание: "В настоящем стандарте применены термины по ГОСТ 15528 и [6], а также следующие термины с соответствующими определениями". Под [6] в данном случае следует понимать РМГ 29-2013 "Метрология. Основные термины и определения". Характерно то, что ни в определениях, указанных в РМГ 29-2013 и его более ранней версии РМГ 29-99, ни в п.3.1 ГОСТ 8.586.1-2005 нет пояснения ни термина "уравнительный сосуд" ни термина "конденсационный сосуд".
На основании юридически закрепленного в каком-либо нормативном документе определения "конденсационный сосуд" или "уравнительный (конденсационный) сосуд" я сделал замечание в части нормоконтроля о недопустимости применения термина "конденсационный сосуд".
Однако разработчики проектной документации с этим не согласны и ссылаются на вышеупомянутый ГОСТ 8.586.5-2005.
Таким образом, я оказался перед дилемой - допустимо ли применение термина "конденсационный сосуд" в проектной документации?
Если кто-то уже "наступал на данные грабли", то прошу поделиться опытом
|
|
