Автор: ИА
Дата: 10.01.14 09:57
Добрый день, коллеги!
> интересен пример такого решения в пакете ПО Wonderware...
>
> основная концепция ПО Wonderware - т.н. системная платформа ( System
> Platform ) Системная платформа ( System Platform ) позволяет
> разрабатывать проекты уровня SCADA и MES на основе подхода
> комплексного описания технологического объекта, участка
> - использует принцип разработки шаблона - а затем экземпляра из этого
> шаблона, соответственно легко масштабируема
> - использует механизмы разворачивания аппаратно-независимого
> готового проекта на технические средства (серверы, АРМ-ы)
Интересно ваше и других коллег мнение по тому, как люди относятся к таким
подходам. То что аппаратно-независимые проекты удобно переносить, - это
осваивают все пользователи. Но вот ситуация с объектным подходом иная. У
нас в MasterSCADA есть и механизм шаблон-экземпляр с возможностью частичного
переопределения экземпляров и механизм вызова создаваемых типовых объектов с
нужным набором связей и данных. Обратил внимание, что несмотря на
абсолютную простоту использования, наличие примеров, видеоуроков и т.п.
пользуются этим только наиболее квалифицированные разработчики, которые
среди пользователей являются явным меньшинством (они же, кстати, меньше всех
используют нашу 3D-графику). Причина неиспользования объектных решений -
это общий низкий уровень квалификации, или какие-то психологические барьеры?
Почему реализация "в лоб", экстенсивным методом более популярна? Как убедить
людей делать методически правильные проекты, которые бы их же труд сократили
во много раз?
И, к слову пришлось, эргономика пользовательского интерфейса была
проработана задолго до приведенных в данном топике трудов. Принцип "темного
щита" существует с 60-х годов. Да, и идеология создания информативных
мнемосхем - это, в основном, конец 80-х. Разработчики первых DCS
постарались. Мы в нашей практике стараемся показывать "красивые" картинки на
преддоговорном этапе, а затем уже убеждать сделать "по уму". Не всегда
убедить удается. В частности, практически никогда не принимаются заказчиками
проработанные в тот же конец 80-х цветовые матричные поля событий, очень
удобные для обзора состояния однотипных объектов.
Аблин Илья
Компания ИнСАТ
ablin@xxxxx.xx
www.insat.ru
www.masterscada.ru
|
|