Автор: Ryzhij
Дата: 11.10.17 11:55
step5 писал(а):
> Спасибо за ссылку на руководство, где на стр.34 п3.4.3 написано:
> Кроме этого, они снижают нагрузку на преобразователь со стороны
> емкостных токов перезаряда в кабелях. С экранированными кабелями двигателей длиной от 50 м (и
> от 100 м для неэкранированных кабелей) необходимо использовать выходной дроссель.
> Выходные дроссели рассчитаны на частоту импульсов в 4 кГц.
>
> О чем и было сказано в первом моем сообщении по этой теме: дроссель,
> кабель(емкость), частота.
Пожалуйста.
Вы полагаете, что давая ссылку именно на эту страницу сименсовского мануала, я сам его не читал? :)
Прежде чем говорить о "токах перезаряда" хорошо бы привести в цифрах величину ёмкости 100-метрового куска кабеля. Чтобы людей не смешить.
А что до самого Сименса, то ему не впервой "напускать тумана". Достаточно вспомнить, как он поднялся в Российской Империи на подряде по обслуживанию телеграфной линии С-Петербург - Москва.
В смете были объезчики, лошади, фураж, экипажи, а в жизни повреждения на линии локализовывались логометром.
> для меня загадка.. гармоники
> "болтаются по кабелю" и эффект длинных линий, длину которых дроссель как раз
> увеличивает :)
Насчёт гармоник, боюсь, на форуме эту тему мне для Вас раскрыть не удастся - я не в силах заполнить в этом формате чьи бы то ни было пробелы в знании ТОЭ, ТОР и ТПС.
Конспекты лекций и учебники можно найти в сети.
Неплохо было бы также проработать тему о ФНЧ и вспомнить о работах сербского инженера Михаиле(Майкла) Пупина. Тогда и удивление от дросселя в длинной линии пропадёт.
|
|