форум асутп
 На главную                       Здесь может быть Ваша реклама, подробнее...

здесь может быть ваша реклама

 Наверх  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Вход  |  Дерево    
 Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Владимир Е. Зюбин 
Дата:   02.12.18 19:56

Мне недавно такое заявили, а я не могу найти информацию, кто-то может прокомментировать это?

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: kozin_ae 
Дата:   04.12.18 12:24

Стесняюсь спросить, а кем запрещены, и что это значит? Каким образом, и кто может запретить?

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Владимир Е. Зюбин 
Дата:   04.12.18 15:42

Вот я и пытаюсь выяснить, может, кто-то слышал что.

Вообще-то было уже несколько случаев, когда заказчик полностью отказывался от импортной комплектации, вплоть до того, что шкафы Ритал браковал. Не знаю, правда, что с ПО там было.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Даниил Кацман 
Дата:   05.12.18 11:22

А Ваш заказчик знает, что все олово, столь нужное для припоя ПОС-60, сейчас закупается за границей? Как уважаемый заказчик отнесется к западному припою, вдруг в нем тоже есть пресловутые вредные закладки?
Глупость не имеет пределов. Воистину это то, что математики обозначают уложенной набок восьмеркой.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Igor Lapko 
Дата:   05.12.18 11:29

Честно сп@@ное не может быть запрещено ‘

вт, 4 дек. 2018 г. в 11:24, kozin_ae <forumasutp@xxxxx.xx.xx>:

> Стесняюсь спросить, а кем запрещены, и что это значит? Каким образом, и кто
> может запретить?
>
> ----
> E-mail автора: kozin_ae@xxxxxxx.xx
> (по данным регистрации на iprog.pp.ru/forum)
>
> --
>
>

>

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Владимир Е. Зюбин 
Дата:   05.12.18 18:21

Даниил Кацман писал(а):

> А Ваш заказчик знает, что все олово, столь нужное для припоя ПОС-60, сейчас
> закупается за границей? Как уважаемый заказчик отнесется к западному припою,
> вдруг в нем тоже есть пресловутые вредные закладки?


Заказчик знает, кстати, он вполне не против, чтобы поставки были из Китая. Но не брендовые. Сименс например китайского производства его тоже не устраивает.

Вопрос-то, кстати, был не о глупости заказчика, а о его желании. Странно называть Заказчика глупым, если у него деньги. Так вы всех заказчиков растеряете.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Батталов Айдар 
Дата:   05.12.18 18:50

Вполне возможно, что заказчик просто не хочет, чтобы его (или бюджетные) деньги доставались этим брендовым западным компаниям. Наш ответ за турбины, так сказать.
С уважением
Батталова Айдар.


--
Отправлено из мобильного приложения Яндекс.Почты

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Даниил Кацман 
Дата:   07.12.18 14:31

...Наш ответ за турбины, так сказать.
=====================
Понятно. Ударим алкоголизмом по туберкулезу.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Владимир Е. Зюбин 
Дата:   09.12.18 19:36

Даниил Кацман писал(а):

> Понятно. Ударим алкоголизмом по туберкулезу.

Ну не все же туберкулезом по алкоголизму бить.

Таких заказчиков, которые пытаются переориентироваться с Европы/США на Китай, вполне понять можно, закупаешь решение, а потом бац! и на подсос садишься. Зачем себе проблемы создавать? Вон Китай рядом, покупай сколько хочешь и никаких проблем с санкциями.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: indian 
Дата:   10.12.18 09:27

MATLAB непосредственно в продуктивной системе непонятно зачем?
Кроме того есть бесплатные альтернативы... Как проверить и доказать что решение было создано не в бесплатной альтернативе, а именно в MATLAB?

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Владимир Е. Зюбин 
Дата:   10.12.18 17:40

indian писал(а):
> ... Как проверить и доказать что решение
> было создано не в бесплатной альтернативе, а именно в MATLAB?

Так все же прозрачно на этапе верификации. Ничего доказывать и не надо.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: indian 
Дата:   10.12.18 22:20

что такое "этап верификации" ?

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Владимир Е. Зюбин 
Дата:   11.12.18 16:12

indian писал(а):

> что такое "этап верификации" ?

это когда идет итерационная разработка системы управления, и верификация встроена в процесс разработки-реализации, при этом верификация управляющего алгоритма идет на симуляторе объекта управления.

Хуже того, верификация проводится не только у исполнителя, но и у заказчика, который контролирует процесс разработки, ну, и т. д. в частности, это означает, что заказчик/проектировщик объекта управления знает о том, на чем вы разрабатываете систему, а возможно, и сам еще принимает в ней активное участие (специфицирует объект управления) и доказывать ему ничего не надо.

Типа, model driven development, но в области автоматизации.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: indian 
Дата:   12.12.18 23:04

Забавно. Только не понятно зачем разрабатывать регулятор если известна модель? В таком случае он уже разработан - он должен реализовывать функцию обратную модели по возмущающему воздействию чтобы оно, возмущающее воздействие, было полностью компенсировано.
Ересь говорю?

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Matlab/Simulink запрещены для использования?
Автор: Владимир Е. Зюбин 
Дата:   13.12.18 06:27

indian писал(а):

> Забавно. Только не понятно зачем разрабатывать регулятор если известна модель? В
> таком случае он уже разработан - он должен реализовывать функцию обратную модели
> по возмущающему воздействию чтобы оно, возмущающее воздействие, было полностью
> компенсировано.

Теоретически все было бы хорошо, если методы идентификации работали без погрешности. Это первое. Про регуляторы. А второе, модель же может описываться в виде так называемой гибридной системы. Не говоря уже о случае, когда алгоритм предполагает обработку отказов исполнительных устройств, причем не только аналоговых, но и дискретных.

Ну, а так-то да, теоретически можно все и статически верифицировать... но на практике это работает только в тривиальных случаях. : )

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 Список форумов    


 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя пользователя:
 Пароль:
 Помнить пароль:
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.

Рейтинг@Mail.ru