форум асутп
 На главную                       Здесь может быть Ваша реклама, подробнее...


 Наверх  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Вход  |  Дерево    
 Выбор производителя стоек вместо Rittal
Автор: engineer2010 
Дата:   05.03.19 16:06

Добрый день.
Работаю в научной организации. Для целей автоматизации и сбора данных мы
используем много лет стойки Rittal. Например, такие:
Корпус 38ВЕ-600*1800*800стальн.дв (по поиску в яндексе сразу видно что за
стойка)
Мне бы хотелось для поддержки отечественного производителя в дальнейшем
покупать стойки нашего изготовления. Дело даже не в цене, хотя тоже не
лишнее. В том числе чтобы обосновать уход от Rittal. Но надо, чтобы новые
стойки были совместимы в плане запчастей со старыми и не проигрывали в
качестве. Такое есть в природе?
Заранее спасибо за помощь, а то голова идет кругом от обилия вариантов, и
ничего не понятно.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор производителя стоек вместо Rittal
Автор: indian 
Дата:   08.03.19 23:48

уже достаточно большой выбор. Конструктив, ижевские для телекома забыл как называются, Провенто смысла покупать Rittal действительно уже нет.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор производителя стоек вместо Rittal
Автор: engineer2010 
Дата:   09.03.19 09:32

Про провенто видел на другом форуме, что напрямую с риталом они не совместимы без бубна. Интересно не существует ли прямого аналога. Идентичного. Многие производители пишут, что их продукция идентична или типа того. На картинках очень похоже. Но по факту несовместимы.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор производителя стоек вместо Rittal
Автор: indian 
Дата:   10.03.19 23:33

Провенто и Rittal совместимы ~80%. Некоторые элементы такое ощущение что по одному чертежу делаются. Особенно аксессуары.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор производителя стоек вместо Rittal
Автор: engineer2010 
Дата:   11.03.19 11:21

Ясно. Полагаете, что это максимум, на который я могу рассчитывать в плане совместимости при поиске аналога?

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор производителя стоек вместо Rittal
Автор: Ivanov Dmitry 
Дата:   15.03.19 10:09

Поделюсь опытом нашего предприятия.
Наши конструктора три года назад озадачились заменой оборудования ф.Rittal отечественным аналогом. Цель – уменьшение стоимости шкафа.
В составе разрабатываемого оборудования в основном используются шкафы серии TS8, в сейсмостойком исполнении.
Задача была следующая: найти отечественного производителя, готового изготовить по нашим чертежам аналог базового шкафа Rittal TS8. Объем заказа - около 300 шкафов в год, только от нашего предприятия. При этом дополнительное оборудование, всвязи с большой его номенклатурой, планировалось использовать производства Rittal (уголки, винты, болты, переходники и т.д.)

На работы потрачено 2 года.

По итогам общения с отечественными производителями, визитов на их производства, заказа и конструкторского сопровождения опытных образов, с их последующими испытаниями:

1. Требуемую точность изготовления базового шкафа (минимальная точность определяется возможностью использования остальной оснастки Rittal: уголки, переходники и т.д.) обеспечить не смогли. Пришлось дорабатывать на нашем производстве, часть замечаний не устранены.
2. Качество материала оказалось недостаточным для обеспечения необходимой стойкости к сейсмическим воздействиям. Шкаф не прошел испытания.

В итоге, пока решили остаться на Rittal. Вообще, это частный вопрос в проблеме т.н. «импортозамещения». Я, как разработчик отечественных шкафов управления, до последнего буду отбиваться от предложений использовать отечественные средства автоматизации. При этом саму идею «используй отечественное» всячески поддерживаю.  Поясню свою позицию:
1. У нас растет число проектов, а значит, и нагрузка на разработчиков.
2. Зарплата при этом от загруженности не зависит.
3. При замене одной позиции (например, ИБП) объем работы существенно увеличивается: от необходимости корректировки КД и ЭД до проведения испытаний на ВВФ, изменения ПО и доработки пультов проверки. При этом задачу сопровождения уже имеющихся моделей аналогичного оборудования в запущенных проектах не снимают.
4. Накоплен большой опыт работы с оборудованием определенных зарубежных производителей. Известны узкие места, реальная надежность оборудования (по опыту эксплуатации в 10-15 лет), есть наработки по ПО и т.д.
5. И, как не прискорбно, имеющийся опыт замены в основном отрицательный. Простая замена медных кабелей внутришкафного питания вылилась в необходимость корректировки схем электрических, схем монтажных и технологических. По следующим причинам:
 - БОльшая жесткость изоляции проводов, что вызвало необходимость изменять схемы прокладки кабелей и расположения устройств.
 - Диаметр сердечника провода отличается от номинального, что в ряде моментов не позволило использовать наконечники для объединения двух проводов (прочность обжатия провода гильзой оказалась меньше требуемой). Решили проблему установкой дополнительных клемм.
И таких примеров – полно.

С уважением ,
Иванов Дмитрий ,
начальник лаборатории ОАО "Корпорация "ВНИИЭМ".

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: Выбор производителя стоек вместо Rittal
Автор: engineer2010 
Дата:   15.03.19 10:30

Спасибо большое.
У нас на Вашем фоне микрообъемы и такого опыта у меня нет. На данный момент мне нужны всего три стойки.
Жаль, что все так сложно, но хочется надеяться, что проблемы будут решены, в том числе благодаря Вашему труду.
Наверное, мне придется не дёргаться и опять купить риттал. Жаль.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 Список форумов    


 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя пользователя:
 Пароль:
 Помнить пароль:
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.

Рейтинг@Mail.ru