Автор: Огородников Сергей
Дата: 18.02.24 00:36
Дело в том, что некоторые карты SE, как и карты других вендоров, могут иметь особенности
Например, свою файловую разметку, специальные заголовки и т.д.
Многие карты не предназначены для работы из-под Windows непосредственно
Первый вопрос - "Можно считать исходя из этого, что панель с неисправной картой и с отсутствующей картой на связь с ПК ни при каких условиях не выйдет? Например потому, что в отличие от общепринятого правила, запросы на подключение в данном случае посылает не ПК, а панель, а при отсутствии карты ей этого делать не зачем"
Вы не учитываете тот случай, когда программу загружают из ПК в панель. В этом случае она может быть и без приложения и должна отзываться на запросы программатора (ПК)
Ответ на второй вопрос не так уж прост, исходя из информации, озвученной выше. Плюс - посмотрите РАЗМЕР этой памяти. Боюсь, что найти в продаже карты подобного размера так же сложно. Ну и не забывайте про файловую разметку, заголовки и т.д.
Теперь про главный неозвученный вопрос: а что вообще-то делать?
Не зная подробностей, однозначности нет, но некоторые соображения озвучу:
1. Любая электроника имеет срок службы. Даже если получите карту и ПО - сколько они ещё проработают?
Алфавитно-цифровые Magelis на некоторых объектах "выцветали"за несколько лет.
Где взять ЗИП, если вдруг понадобится СРОЧНО?
2. Кроме физического устаревания существует ещё и моральное - изучите параметры, на сегодняшний день это очень слабые показатели
3. На мой взгляд, оптимальное решение - это взять панель оператора, которые можно свободно купить в РФ, написать программу, взять пару штук в ЗИП и не париться.
Но тут возникает ряд вопросов:
- Нужно знать чётко, что и как отображать (ТЗ)
- Нужно знать адреса/типы переменных ПЛК (если панель с ПЛК работает) и понимать откуда читать и куда писать
- Нужна поддержка протоколов связи с ПЛК (Unitelway используете?)
- Ну и ещё какие-то сервисные функции если использованы были, то тоже в новой панели нужны
Да, вроде кажется вариант с требованием карты и ПО попроще будет. На первый взгляд.
Но по моей практике оптимальное решение я описал
|
|