Автор: Maksim_NT
Дата: 25.05.19 05:53
KaRpn писал(а):
> Разбираюсь с этими авгиевыми конюшнями и ужасаюсь:
> половина (тысячи единиц) средств автоматизации (только на моём объекте) не имеют
> маркировки взрывозащиты согласно ТР тс, куча СИ, участвующих в ПАЗ отсутствуют в
> ГРСИ...
Если оборудование принято по ТР ТС или до его введения то применение КИП не включены в ГРСИ и не имеющих маркировки взрывозащиты по ГОСТ не нарушает законодательство - все здание.
По пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" это может быть продукция (оборудование. устройства), в том числе здания и сооружения.
Датчики КИП могут не включать в ГРСИ и не сертифицировать его по ТР ТС 12/2011, а сертифкат получить на свю установку или все здание "под ключ".
НО при ремонте Вы должны заменять на изделия включены в ГРСИ и имеющих ТР ТС 012.
Часто встречается ответ производителя или импортера, что установленные приборы не средства измерении в понимании Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", а индикаторы граничных значений по значению которых подлежит переключеняи в технологических процессах и блокирующий останов оборудования.
А кто засунул их, как канал измерительный в АСУ ТП (в том числе по ошибке специалисты сервисных компаний), был обязан провести метрологическую экспертизу/утверждение/регистрацию/поверку...
> Искробезопасные цепи совмещены с неискробезопасными, при монтаже на
> НЕискробезопасные цепи поставили кучу датчиков Exia, а в искробезопасных цепях
> стоят просто датчики общепромышленного исполнения.
> В МАГИСТРАЛЬНОЙ НАСОСНОЙ перекачки нефти закуплена,
> смонтирована и принята в эксплуатацию система
> контроля мехвеличин, ВООБЩЕ не имеющая взрывозащиты и отсутствующая в ГРСИ.
> Где-то в искробезопасных цепях стоят коробки Exs, которые пол дня открывать на
> морозе, а где-то в зоне 1 на неискробезопасных цепях стоят коробки Exia. Адский,
> просто адский бардак. Ну вот просто куда не ткни.
Нет возможности заставить поставщика и/или строителя переделывать, исправляете по фонду капитальных ремонтов.
Не можете признать документы приемки ничтожными по пункту 3.4.6 приказа Минэнерго России от 13.01.2003 N 6 "Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей",
АКТами доводите до собственника, дефектной ведомостью для ремонта.
> Так вот приборов с сертификацией только ATEX, FM, UL6 столько, что у меня уже
> даже сомнения возникают, может есть какая-то лазейка в нормах?
Глава 1 пункт 3 в ТР ТС 012/2011 утвержденном Решением Комиссии Таможенного Союза от 18 октября 2011 г. N 825
"О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных среда"
Идентификационным признаком оборудования для работы во взрывоопасных средах и Ex-компонентов является наличие средств обеспечения взрывозащиты, указанных в технической документации изготовителя, и маркировки взрывозащиты, нанесенной на оборудование и Ex-компонент.
Глава 7 пункт 1 и 2 федерального закона от 21.07.1997 N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"
Обязательные требования к техническим устройствам, применяемым на опасном производственном объекте, и формы оценки их соответствия указанным обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности.
И подтверждение соответствия в аккредитованной испытательной лаборатории (центре), включенной в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза по требованию статьи 6 ТР ТС 012/2011 утвержденном Решением Комиссии Таможенного Союза от 18 октября 2011 г. N 825 "О безопасности оборудования для работы во взрывоопасных средах".
|
|
