форум асутп
 На главную                       Здесь может быть Ваша реклама, подробнее...

здесь может быть ваша реклама

 Наверх  |  Перейти к теме  |  Поиск  |  Вход  |  Дерево    
 ПОЧЕМУ ГРАМОТНУЮ МЕТОДОЛОГИЮ АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ТРУДНО НАЙТИ?
Автор: avandreev 
Дата:   06.12.19 07:31

 Под методологией анализов технологических рисков условимся понимать цепочку исследований: Опасность - Риск - СИЛ.  Каждый член цепочки это и отдельный процесс со своим владельцем и все вместе представляют процесс более высокого уровня, также со своим владельцем.
Процесс идентификации  опасностей и исследование влияния их на  работоспособность технологической системы регламентируется ГОСТ Р HAZOP-51901.11-МЭК-61882 с владельцем в виде технологической службы.
Процесс анализа рисков регламентируется ГОСТ Р 51901.1-МЭК 60300   с владельцем  в виде службы ОТТБООС.
Процесс  определения СИЛ ПАЗ и конструировании контуров ПАЗ как правило отдел КИПиА и ГОСТ Р МЭК 61508 и 61511 полностью регламентируют все принципы методы.

Методология  строится так, что выходные данные одного процесса являются непосредственными входными данными следующего. И при определенной квалификации исполнителя,  выходные данные последнего процесса становятся входными данными первого и методология замыкается и становится единым целым.

Практически не видел ни одной отечественной методологии которая бы отвечала данным условиям. ГОСТы описывают каждый процесс исчерпывающе и каждый процесс в целом понятен исполнителям, но методологии как не было так и нет.

Могут возразить, что в стране есть компании которые выполняют такие исследования и имеют методологию. Отчеты которые мне пришлось видеть, показывают, что практически все они. сами четко не понимают как они это делают. И это гиганты, которые только делают вид что они профи, поверьте. 

В чем же дело? В безграмотности и плохом знании стандартов. ГОСТы описывают отдельные процессы, и все там правильно, по отношению к процессу. Но методология состоит минимум из трех ГОСТов и каждый процесс требует синхронизации  с последующим, а последний с первым и де факто они превращаются в единый стандарт методологию АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ.

Профи компании конечны синхронизировали все процессы и создали единую методологию АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ и выполняют исследования легко и быстро  в полном соответствии с методологией.

Как синхронизировать процессы и создать единую методологию?

Обращайтесь. Если вы уже знаете процессы по ГОСТам, вам нужно еще один день, после которого вы скажете, что неужели все это так просто? и увидите что на этом рынке нет профессионалов, кроме вас.

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: ПОЧЕМУ ГРАМОТНУЮ МЕТОДОЛОГИЮ АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ТРУДНО НАЙТИ?
Автор: Андрей Мурашко 
Дата:   18.12.19 20:36

Во-первых, Ростехнадзор выпустил достаточное количество методичек.
Например, http://docs.cntd.ru/document/420302834
(Можно погуглить остальные)

Во-вторых, Вы пишете в группу, где "сидят" АСУТПшники, а они не занимаются анализом рисков.

Наконец, не вполне понятна цель Вашего сообщения... Вы предлагаете свои услуги?
см.пункт 2.
;-)

С наилучшими пожеланиями,
Андрей Мурашко

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 
 Re: ПОЧЕМУ ГРАМОТНУЮ МЕТОДОЛОГИЮ АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ ТРУДНО НАЙТИ?
Автор: Oleg Belitskiy 
Дата:   04.01.20 10:48

Aнализ рисков это 3. этап проектирования ПАЗ(hazop)  и практически базируется на субъективных оценках  группы специалистов.Oни и разрабатывают дерево отказов и событий.
Mетодики быть не может. Только рекомендации и предписания законодательства.
Следует Фёдорова почитать, очень много даст, Глизенте и обратить внимание на
Карты Шухарта(диагностика оборудования)

Адрес этого сообщения    Ответить на это сообщение
 Список форумов    


 Список форумов  |  Нужен логин? Регистрируйтесь здесь 
 Логин пользователя
 Имя пользователя:
 Пароль:
 Помнить пароль:
   
 Забыли ваш пароль?
Введите имя пользователя или e-mail, и новый пароль будет послан на email, указанный в вашем профиле.

Рейтинг@Mail.ru