Автор: Evgueny Tikhonovich
Дата: 27.12.07 10:16
Приветствую!
Глядь, а sysavt в понедельник 24 декабря 2007 г. 14:47 беседует с asutp@yahoogroups.com. А как же я?
s> В ПУЭ неоднозначны определены сечения защитных проводников: с одной стороны
s> при сечении проводника более 35 мм2 сечение защитного проводника должно
s> быть не менее 0,5 от фазного, с другой стороны, тут же оговорка, что
s> сечение может быть меньше и рассчитано по формуле, куда входит и ток
s> короткого замыкания, и время отключения, и материал защитного проводника.
s> Если играться уменьшением времени отключения, то, вообще говоря, сечение
s> проводника может быть очень небольшим))))))
ПУЭ отвратительно написано. По этому для простоты и чтобы не
пролететь проще брать вариант трактовки, дающий бОльшее сечение. ИМХО.
С Уважением, Тихонович Евгений.
________________________________________________________________
Модератор ASUTP, ASUTPTALK, NEWSASUTP.
Письмо модератору - [название_конференции]-owner@yahoogroups.com
________________________________________________________________
.... Семь страшных грехов - все приятные вещи в одном маленьком списке. (c) прислал Вэ Вэ
|
|