Автор: Oleksii Filipov
Дата: 01.12.07 13:17
Уважаемые,
Не разбираясь в тонкостях Российских норм, касающихся "сосудов, работающих
под давлением", хочу всё же отметить, что международные нормативы (типа
американских ASME или европейских PED) устанавливают минимальный предел
расчётного давления (design pressure, не путать с operating pressure -
рабочим давлением), ниже которого сосуды просто не классифицируются как
сосуды, работающие под давлением. Например, в соответствии с PED этот предел
- 0.4 barG. Так как речь идёт о воздуховоде, не думаю, что он проектировался
для высокого избыточного давления, поэтому советую проверить, подпадает ли
он под реквизиты "сосудов, работающих под давлением" в смысле Российских
нормативов. Кроме того, для тестирования "сосудов под давлением" требуется
подчас подвергать их давлению, значительно превышающему расчётное - таковые
случаи специально оговорены в соответствующих нормативах.
Затем, следует понять, почему Заказчик не согласен проводить тестирование
опрессовки на месте, и как в фазе оценки техобоснования проекта и оформления
заказа на поставку он предполагал проверять сданную работу. Понятно, что
опрессовка воздуховодов не может быть произведена на фабрике-изготовителе -
они монтируются на месте. Вот пусть Заказчик или предложит свою методику
тестирования, альтернативную той, которая была предложена
фирмой-поставщиком, или согласится исключить этот тест из программы
испытаний. Если же Заказчик боится проводить испытания по той причине, что
воздуховод транспортирует потенциально взрывоопасные газы, то должно быть
предусмотрено тестирование воздухом или инертными газами (типа, например,
азота). В последнем случае дополнительные затраты, видимо, должны быть
отнесены на счёт Поставщика - это можно (и должно) было предусмотреть ранее.
Всего наилучшего
Алексей Филиппов
Ну, раз основной документ Заказчика ПБ 14-586-03, а это Правила промышленной
безопасности опасных производственных объектов, то ссылка на ПБ-03-108-96
вполне обоснована, т.к. это Правила для всех отраслей промышленности,
имеющих подконтрольные Госгортехнадзору России (Ростехнадзору) производства
|
|
